Eu nunca tentei usar outro tipo de app de emails no Mac além do Apple Mail. O problem é que já a algum tempo (Leopard ou Snow Leopard se me lembro bem) tenho tido problemas com o Mail e contas do iMap. Principalmente com contas do Gmail ou Gmail for Domains. Além dele não querer “fechar”, erros de autenticação, 993, lags… Eu gosto do Mail, mas chegou um momento em que ele estava dando nos nervos. Qual opção?

Outlook for Mac? Não nem em meus tempos de Windows eu usava esse Frankenstein. Mozilla Thunderbird? Eu até tentei mas por algum motivo não me adaptei a ele.

Foi então que eu comecei a ver em vários lugares elogios a um leitor de emails minimalista, principalmente focado ao uso de IMAP (e hoje em dia, com tantos dispositivos, ou você usa IMAP ou Exchange), com uma interface muito parecida com a dos Apps de Twitter. Fiquei desconfiado: não seria um app de nicho? Muito simples com poucos recursos? É possível inovar em um modelo a tanto tempo dominado por grandes empresas, e com uma “mídia” que muitos diziam que iria acabar por causa dos IMs, Twitter e FB?

Resolvi tentar, afinal de contas, existe uma versão grátis suportada por anúncios. Foi um achado!

Sparrow

Primeiro, deixe-me esclarecer que isto não é um post pago ou propaganda. E segundo, definitivamente o app não é perfeito, eu chamaria mesmo de um ótimo “working in progress” afinal ele ainda está na versão 1.5!

Quem vai gostar: quem tem contas por IMAP e que vêem seus emails em vários dispositivos e precisam das mensagens sincronizadas. Se você usa o Gmail ele é muito bem integrado. Até mesmo com email do iCloud tenho tido bons resultados. Tentei usar no Mail minha conta iCloud e ele fica reclamando da senha, enquanto no Sparrow vai que é uma beleza.

Quem não vai gostar: quem já tem uma caixa lotada de mensagens que baixou via POP3 e usa regras do Mail para organizar as mensagens. Pelo que eu sei não é possível importar as mensagens e as regras por enquanto.

Como minhas contas são todas via IMAP não houve problema, adicionei as contas no Sparrow (ele não tem ou não tinha uma opção de importar as contas do Mail, definitivamente algo que deve ser acrescentado em futuras versões) e ele sincronizou todas as mensagens. Você tem a opção de sincronizar “on demand” também.

É um aplicativo simples, que faz o que se propõe, mas que oferece funções que você não encontra em todos os outros apps. A que mais me chamou a atenção foi sua integração com o serviço Dropbox (se você ainda não conhece o serviço, leia aqui). É só configurar sua conta no Sparrow e arrastar seus anexos para a janela de nova mensagem. Dependendo de onde você soltar ou o anexo vira um anexo simples e é incorporado a mensagem ou o Sparrow copia seu arquivo para sua pasta Public do Dropbox e envia o link para ele. Aqui foi uma mão na roda!

Ele é um aplicativo bastante voltado para o Gmail, é nesse quesito que achamos suas forças e suas fraquezas. De positivo a integração fica por conta do uso das Labels e sincronização dos contatos. A ótima integração no acesso, envio e recebimento das mensagens. Você pode até ativar uma opção que habilita os atalhos iguais ao do Gmail.

Outra função legal é a integração nativa com o Growl e a possibilidade de você sincronizar as fotos de seus contatos a partir do Facebook

De pontos fracos que precisam de desenvolvimento temos, a falta de sincronia com os Contatos do Mac, agora com o iCloud uma opção para você escolher qual sua fonte de contatos ia ser uma beleza. A ausência de um sistema para importar contas e mensagens de outros apps. E, se alguém souber onde achar me avise, a ausência de um sistema de regras para o recebimento de emails, embora eu ache que seja possível, embora pouco prático, criar as regras na interface do Gmail para elas serem aplicadas “pré Sparrow”.

Outras funções que eu sinto falta no Sparrow e que estão no Mail:

No Mail quando você recebe uma mensagem, se você selecionar um pedaço do texto e der Replay, o Mail usar apenas aquela parte selecionada na mensagem.

Também recebo muitas mensagens em que uso a função de remover anexos do Mail e depois arquivo.

Por fim, a habilidade de mover uma mensagem de uma conta para a outra.

Concluindo

Mesmo com essas limitações, o Sparrow tem sido meu aplicativo de emails para o Dia-a-Dia. É simples, leve e funciona sem engasgar! Além disso, levando-se em consideração que ele ainda está em uma versão inicial (1.5) são grandes as expevtativas, o que pode ser bom, se o desenvolvedor levar em consideração os pedidos de features e selecionar os mais importantes.

No final, não custa experimentar: a versão Grátis com Ads; e se gostar você pode comprar tanto pelo site, quanto pela App Store por USD 9,99.

E você? Usa o que para ler e enviar seus emails? Alguma outra dica para este ou outro App?

Segundo o post do Daring Fireball, as principais novidades no sistema serão:

Maior integração com o iCloud, inclusive com um sistema de setup como o do iPhone. Aplicações compatíveis com iCloud podem utilizar seu sistema de armazenamento. Aqui a mudança em favor do sistema de gerenciamento como no iOS, apenas um nível para os documentos e o “arrastar um sobre o outro” para criar novas pastas.

Outra novidade fica por conta dos Apps instalados com o sistema. Uma versão de Notes (Notas) e Reminders (Lembretes) independentes do Mail e iCal como era anteriormente (finalmente).

Além disso, uma novidade que sinaliza para onde as coisas estão indo. No Mountain Lion existe uma camada de segurança para a execução de aplicativos. A primeira permite apenas as execução de aplicativos da App Store, a segunda de Apps de qualquer fonte mas assinados digitalmente, e a terceira de qualquer coisa. Uma novidade interessante sobre segurança, já que a configuração padrão é a segunda: apenas aplicativos com assinatura podem rodar (“rodar programas” é do fundo do baú, essa eu tirei do tempo dos floppys – piada pra quem tem idade) ser executados.

Ainda segundo John o Leão da Montanha será lançado no próximo verão dos EUA, nosso inverno por aqui. Para o link do artigo, clique aqui.

—–

Update: Veja no site da Apple o Sneak Peek do Mountain Lion e não deixe de aproveitar o iMessage Beta para Mac

É de se esperar até quinta para ver, mas é bem possível uma nova revolução digital, agora com os livros. Sinceramente eu espero que seja um XCode para ebooks. Capaz de satisfazer entusiastas e profissionais e que venha nos moldes do iTunes com a Apple conseguindo um preço justo para o material.

Livros são muito caros no Brasil, livros-texto, os tratados que usamos nas universidades, são caros no mundo todo. Nem a iBook Store conseguiu reduzir o custo. A maioria dos livros de grandes editoras tem quase nenhuma diferença entre a versão impressa e a versão digital. Isso porque os custos da impressão por livro são pequenos se comparados a outros. Some-se a isso a mentalidade retrógrada de tantas editoras que acham que livro digital = pirataria. Pos isso uma aposta da Apple nesse caminho é, no mínimo, interessante. Ela provou que é possível sim vender música digital e lucrar muito por isso. Os usuários em sua grande maioria estão dispostos a pagar por conteúdo, contanto que considerem o preço justo.

Talvez eu esteja divagando, mas talvez um novo modelo de distribuição de conteúdo esteja sendo elaborado. Na biografia de Steve Jobs pode-se ler que ele estava pessoalmente tratando desse assunto. E quem leu esta e outras “biografias” sobre Mr Jobs sabe muito bem que ele era capaz de associar um raciocínio ideológico com a matemática capitalista. O mercado de livros-texto é algo em torno de 8 bilhões anuais.

As dificuldades são grandes. Hoje, apesar de vários esforços, não existe uma maneira simples de se criar um e-book interativo. Os melhores que eu vi até agora são os da Inkling. Eles até têm o conceito de compra de capítulos. Você já teve que estudar para uma prova em que você tem um livro base, mas a cada aula o capítulo de um outro livro era citado? E daí você gastava uma fortuna numa porcaria de xerox (estou usando em minúscula como sinônimo de fotocópias) para conseguir estudar para a prova?

Essa é a mudança de paradigma que pode acontecer.

Eu acho que esse é o modo correto dele proceder, afinal a idéia é: você tem todas as suas músicas disponíveis não importa onde você esteja. Mas existem alguns detalhes que precisam ser tratados, ainda mais em nosso país e nossos planos 3G “capados”. E eu acabei descobrindo isso hoje, na prática, porque não tinha encontrado referência sobre isso antes.

Primeiro é preciso pensar em banda, cota de download. A maioria dos planos das operadoras são “ilimitados” a certo ponto. Você tem uma cota, se atingí-la, a internet continua funcionando, mas a uma velocidade inconcebível, é como voltar ao tempo das conexões discadas. Meio dia para uma página. Por isso a gente costuma economizar no uso 3G. Mas se você sai por aí com seu iPhone no modo shuffle songs, com todas ou a grande maioria de suas músicas na iCloud, pode acabar com sua cota rapidinho: uma música a 256kbps tem em média 8 MB, sendo otimista, 10 músicas, 80MB e lá se foi a cota de alguém.

Depois disso é preciso pensar em “engasgos”. Não há dúvida que a cobertura celular melhorou, mas ainda tem um belo caminho pela frente, 3G então… pega, não pega. Como é um misto de download e stream, o iPhone começa a baixar a música e estimando a velocidade do download ele começa a tocá-la quando já estiver baixado o suficiente para não haverem engasgos. Mas é uma estimativa, se o download começa bem e empaca, pronto, engasgo. Silêncio. Ou se a conexão está uma porcaria, ao passar de uma música para outra, pode haver um intervalo considerável.

Veja esse caso de um leitor. Ele estava com o iPhone ligado a bluetooth no carro a primeira vez após ter ativado o iTunes Match. Reparou que as músicas estavam demorando muito para passar de uma para outra, até que simplesmente elas pararam. Ele verificou o iPhone e ele estava também sem tocar, tentou trocar de música mas nada. Só depois descobriu que na verdade era o sinal do 3G que tinha desaparecido, então lembrou-se do stream mas já haviam se passado algumas horas e lá se fora a sua cota de download do plano.

Desativando ou Ativando o iTunes Match via 3G

Claro que pensaram sobre isso e existe uma opção para permitir que o iPhone/iPad façam ou não o download das músicas do iTunes Match quando estiverem apenas conectados por 3G. O problema é que esconderam ela e esquecerem de avisar. Você ativa o iTunes Match em seu iDevice em Settings > Music. Mas a “chavinha” que liga/desliga fica em Settings > Store (Loja)! Lá você encontra a opção para ativar os Downloads Automáticos e abaixo, a opção para usar ou não a rede celular para isso. Pois é essa mesma opção que habilita ou não o uso da rede 3G para o iTunes Match. Se bem que para mim a opção errada é iTunes Match abaixo de músicas e não de loja.

Uma última consideração, principalmente se sua biblioteca de músicas é grande, e a capacidade de seu iPhone pequena. Lembre-se de que cada música tocada acaba armazenada no iDevice, ocupando espaço.

O iTunes Match é revolucionário, sem dúvida, talvez a melhor medida para se acabar com a pirataria de música. Além disso é uma mão na roda se você tem mais de um Mac ou iDevice. Ativá-lo é simples, mas existem alguns cuidados a serem tomados.

Itunes na Nuvem

O primeiro serviço está disponível para as Músicas, Apps e Livros que você comprar na iTunes Store. Funciona assim: primeiro você ativa o serviço em cada um de seus dispositivos, Macs, PCs, iPhones, iPads, iPods Touch. Depois disso, sempre que você fizer uma compra em algum dos dispositivos vinculados a essa conta na iTunes Store o app, a música ou o livro são baixados automaticamente pelos outros dispositivos.

Você compra e baixa uma música em seu Mac e ela vai ser baixada em seu iPhone também. Para ativar é simples.

No Computador: Abra o iTunes, vá para Preferências > Loja e marque os itens que você quer que sejam baixados automaticamente.

iPad, iPhone e iPod Touch: Preferências > Loja e ative os ítens.

Super cool, mas e o monte de MP3s que eu tenho aqui em minha coleção? As noites em claro ripando meus CDs para ter tudo sempre ao “pé do ouvido” (piadinha infame)? É aí que entra o iTunes Match.

iTunes Match

Com o iTunes Match você consegue ter toda a sua coleção disponível, seja ela comprada na iTunes Store, ripada de algum CD ou o que for, disponível para você em todos os seus dispositivos. O único porém é que o serviço é pago, você vai precisar de um cartão internacional e assinatura vai custar 25 doletas por ano, o que no câmbio de hoje (15/12/2011) dá menos de R$ 50,00! É uma bela oferta.

Depois que você ativa o serviço, o iTunes vasculha sua biblioteca “ouvindo” os arquivos. Um algorítimo compara a assinatura do arquivo de música com o banco de dados de música da Apple. Se ele encontrar o arquivo correspondente ele marca seu arquivo como “matched”. As músicas não identificadas, são subidas no iCloud para estarem disponíveis para você.

Agora você ativa o serviço em seu iPhone por exemplo, e ele vai mostrar toda a sua biblioteca. Você escolhe a música e ele baixa e você pode ouvir! Para as músicas que ele encontrou, ele vai baixar uma versão de 256k DRM free. Se quiser dá até para você substituir sua versão de 128kbps com um truquezinho. Há um limite para 25.000 músicas, as que você comprou na iTunes Store não entram na conta.

Ativar o iTunes Match

Para usufruir do iTunes Match você pode fazer assim, lembre-se de que você vai ter que assinar o serviço, por isso vai precisar de um cartão de crédito internacional vinculado a sua conta na iTunes Store.

1. Atualize seu iTunes. Para o iTunes Match Brasil você vai precisar do iTunes 10.5.2 ou superior. Você encontra o iTunes mais novo aqui.
2. No iTunes escolha Loja > Ativar iTunes Match ou clique na barra lateral do iTunes em iTunes Match.
3. Clique no botão Subscribe. Lembre-se que o serviço é pago! Você pode seguir as instruções sobre seus dados e pronto.

Agora é esperar. Dependendo da quantidade de músicas que você tem na biblioteca, vai demorar; e pode demorar muito! O melhor é você deixar o iTunes fazendo a coleta de informações e arrumar alguma coisa pra fazer.

Na minha experiência demorou bastante, além de algumas “travadas”. São 3 passos, no primeiro ele coleta as informações sobre sua biblioteca. No segundo ele compara as músicas. E no terceiro ele sobe as músicas, capas e id3 tags.

O passo 1 foi tranquilo. O passo 2 empacou. Ele vai “contando” as músicas. De vez em quando ele parava enroscado na contagem. O melhor é esperar, mas se você for mais ansioso, pode usar o botão Parar e depois Iniciar. Há vários threads nos fóruns da Apple sobre o iTunes paralisado em algum dos passos. Parece que tem certa dificuldade com alguns tipos de arquivos.

Outra dica é que se você notar que ele está a muito tempo fazendo o upload de determinada música, vale a pena clicar no Parar e Iniciar.

Depois é só ativar o serviço em seus dispositivos e preferências > músicas.

Resolvendo alguns problemas e outros truques

A primeira dica é paciência. Identificar as músicas não é um trabalho simples, ele não lê as tags apenas, mas compara algum tipo de assinatura digital. Eu até acho que parte dessa comparação é feita na Cloud, pois ele usa a conexão com a internet o tempo todo.

O tamanho de sua biblioteca vai influenciar muito no tempo. Se você tem 100, 1.000 ou 10.000. A quantidade de músicas que ele for capaz de identificar e “Match” com a biblioteca da Apple. Algumas músicas ele simplesmente não vai identificar, mesmo que você saiba que ela está a venda na iTunes Store. Às vezes, de um mesmo album que ripei do mesmo CD, algumas músicas ele identificou, outras não.

Para você acompanhar mais ou menos quais músicas ele identificou, clique com o botão direito sobre o topo de sua lista da biblioteca e marque iCloud Status e iCloud Download. Veja a figura:

Cada ícone tem um significado.

Redimensione a janela usando Opt pressionada faz com que a aresta oposta da janela também se mova. Usando Shift pressionada, mantém-se a proporção da janela.

Mas é claro que nem tudo é alegria e por algum motivo que só deve ser claro na mente de Mr. Jobs você ainda não vai conseguir o Recortar e Colar que estava esperando. Como assim?

Experimente usar um Cmd+X em algum arquivo para ver o que acontece: Nada. Para você mover um arquivo de um local para o outro via Finder você vai usar o Cmd+C como sempre, mas na hora de “colar” é que fica a diferença. Se você utilizar Cmd+Opt+V o arquivo será movido e não copiado.

Resumindo para você que ficou confuso: Cmd+C para escolher o arquivo, com essa referencia na memória, use Cmd+V para copiar ou Cmd+Opt+V para mover.

Agora alguém pode me dizer pra que fazer assim? Porque não usar o já consagrado Copiar, Recortar e Colar? Em qualquer programa, da Apple inclusive, Cmd+X recorta, seja texto, um mesh num programa 3D, um shape no illustrator, um clipe no FCPX, tabela no Numbers, ou seja “tudo em qualquer coisa”. Menos no Finder, nele você inicia o processo igual e no final decide se vai querer copiar ou mover. Faz sentido? Talvez se já não existisse o Cmd+X que estamos tão habituados.

De qualquer maneira, melhor um na mão do que dois voando.

Em um ano em que a maioria das pessoas perguntavam “o que é um computador”, Jobs já tinha uma visão do que a “novidade” poderia se tornar; e como ela afetaria a vida das pessoas. Para os mais novos e para nostalgia dos mais antigos, vale lembrar que em 1985 internet era algo distante de quase todos, computadores eram máquinas de escrever com tela verde, celulares eram… de fato “não eram”…

Na época dos grandes Mainframes Jobs revolucionou ao introduzir um computador montado em uma garagem, patrocinado pela venda de sua Perua Wolks, e que você poderia levar para casa.

Em 2007, quando resolveu entrar de vez no mercado de celulares, várias críticas apontavam o incrível fracasso, de como a Apple não conseguiria competir com a Motorola, Nokia e RIM.

Há cerca de um ano, ele lançou um iPhone Gigante, para um mercado que não existia…

O mais interessante nessa entrevista é ver que em 1985 alguns desses projetos já existiam, pelo menos no campo das idéias, na mente de Steve Jobs.

Sem dúvida uma leitura imperdível para quem gosta de tecnologia.

Playboy: Claro, você acredita que os computadores irão mudar nossas vidas pessoais, mas como você persuadiria um cético?

Steve Jobs: Um computador é a ferramenta mais incível que já vimos. Pode servir como máquina de escrever, centro de comunicação, uma super calculadora, agenda, arquivo em um instrumento artístico tudo em um… Não há outra ferramenta que tem o poder e a diversidade de um computador. Nós não temos idéia do quão longe isso vai. Hoje, os computadores tornam nossa vida mais fácil. Eles fazem certos trabalhos em uma fração de segundos enquanto levariamos horas…

…A educação socrática não está mais disponível, e computadores têm o potencial de serem um avanço real no processo educacional quando usados por professores conscientes.

Sobre a Internet

PB: …mas e sobre nossas casas?

SJ: …Isto irá mudar: computadores serão essenciais na maioria dos lares.

PB: O que irá mudar?

SJ: A razão mais importante para a maioria das pessoas comprarem um computador para seus lares será para se conectarem a uma rede nacional de comunicações. Nós estamos apenas nos estágios iniciais do que será uma avanço incrível para a maioria das pessoas – tão marcante quanto foi o telefone.

(Preciso fazer uma pausa, porque o parágrafo abaixo é um dos melhores!)

Sobre a “invenção” Mouse

PB: A maioria dos computadores usam teclados para inserir instruções, mas o Macintosh subistituiu a maneira de interagir com algo chamado mouse (rato em inglês) – uma pequena caixa que movida sobre a mesa direciona o ponteiro na tela de seu computador. É uma grande mudança para pessoas acostumadas com teclados. Porque o mouse?

SJ: Se eu quero dizer para você que há uma mancha em sua camisa, eu não irei dizer lisguisticamente: “Há uma sujeira em sua camisa 14 centímetros abaixo do colarinho e 3 centímetros à esquerda do botão.” Se você tem uma mancha – “Aqui!” [Ele aponta] – Eu irei apontá-la. Apontar é uma metáfora que todos conhecemos. Nós fizemos vários estudos sobre isso, e é muito mais rápido fazer todo o tipo de função, como copiar e colar, com um mouse, e não é apenas mais fácil, mas mais eficiente também.

…

PB: Deixando de lado certa crítica recorrente de que o mouse é inificiente, que o Macintosh tem uma tela preta e branca – a maior acusação é que a Apple superfatura seus produtos. Você se importa em respondê-las?

SJ: Nós fizemos estudos que comprovam que o mouse é mais rápido do que maneira tradicionais de se mover entre seus aplicativos e dados. Algum dia possamos usar uma tela colorida a preços razoáveis. Sobre superfaturar, o início da produção de um produto torna-o mais caro do que ele será mais tarde…

Acertos e Erros

PB: Mais nenhuma empresa de um bilhão de dólares feita na garagem?

SJ: Não, eu acho que não no ramos de computadores…

Notes, tablets e “iPads”… mobile

PB: E sobre portáteis menores?

SJ: Eles são OK se você é um reporter tentando escrever algumas notas. Mas para o público comum, eles não são úteis, e não há software para eles… Espere até nós fazermos um – o poder de um Macintosh em algo do tamanho de um livro! (Um iPad? Eu sei, um Newton).

A entrevista tem muitas outras questões interessantes, como sobre as “blue boxes”, os primeiros computadores, o tempo que ele passou na Índia e seu encontro com um guru, o que os computadores poderiam vir a ser…

Você pode encontrar a entrevista completa, em inglês no site da Playboy: Playboy Interview – Steven Jobs

Agora as coisa parecem esclarecidas. Concordando ou não o sistema parece funcionar da seguinte forma: você quer oferecer algum tipo de assinatura via alguma App? Digamos uma assinatura mensal de um periódico, revista, etc. Com o novo sistema de assinaturas na App Store se o usuário comprar a assinatura através do aplicativo ( as chamadas in App purchases ) a Apple retém 30% do valor (o mesmo sistema já utilizado). Se o usuário comprar a assinatura por outro meio, por exemplo, comprar a assinatura de um periódico para o Kindle via site da Amazon, a Apple não retém os 30%.

O que mudou no esquema e que ao meu ver foi o que barrou a App da Sony, é que agora torna-se obrigatório oferecer a mesma oferta através da compra direta via aplicativo, o que não era obrigatório antes.

Para exemplificar, vejamos o caso do Kindle App. Hoje, para comprar alguma assinatura, você precisa utilizar o site da Amazon. Não existe assinatura direta a partir do aparelho. Com o novo modelo, se a Amazon quiser assinaturas distribuídas no aplicativo Kindle para iPhone/iPad vai precisar oferecer a mesma ( ou melhor ) oferta via in App purchase.

Muita gente não deve estar gostando disso, porque a Apple quer abocanhar 30% de um negocio no qual não tinha controle. Mas segundo informações divulgadas no “bafafá” envolvendo o leitor da Sony, isso de certa forma já havia nas cláusulas, só que agora resolveram cobrá-las.
Ruim para certas empresas, melhor para o usuário final. Um dos grandes trunfos da Apple é a facilidade de se adquirir os aplicativos e agora, quem sabe, algumas assinaturas. Mas mais importante do que a aquisição é a facilidade de cancelamento. Alguém aqui já teve dor de cabeça tentando cancelar a assinatura de alguma revista?

Bem, o novo sistema via Apple funcionaria com simplicidade tanto para adquirir, quanto para cancelar a assinatura: bastaria entrar em sua conta, em assinaturas e cancelar a cobrança.
Aparentemente tem tudo para funcionar, o que vai contar será como as gigantes como Amazon irão receber esse modelo. Segundo dados iniciais, as empresas teriam 4 meses para se adaptarem ao novo modelo.

Convenhamos que 30% é uma bela fatia do bolo. E que se você tem a oportunidade de comprar algo direto da App, sem ter que logar em outro site, e ainda assim, com o mesmo valor; parece que todos escolheriam a facilidade.

Agora é esperar a resposta dos outros grandes jogadores.

Para se ter uma idéia de como isso pode influenciar a sua navegação, há alguns meses quando o serviço de speedy da telefônica entrou em colapso e muita gente ficou sem internet, muitos dos que usavam um serviço de DNS que não o da telefônica continuaram navegando normalmente.

O que pode acontecer é que as vezes você tem a conexão, mas o servidor DNS de seu provedor pode estar sobrecarregado deixando a navegação lenta ou até mesmo respondendo servidor não encontrado.

Dessa maneira quanto maior a velocidade do servidor DNS de responder aos pedidos melhor. Um usuário normal de internet faz centenas ou até milhares de pedidos por dia. Essa resposta depende de vários fatores, como capacidade, conexão, velocidade do servidor e mesmo da maneira como o serviço funciona.

Para configurar o servidor DNS do google em seu mac:

Configurando Servidores DNS no MAC OS

Antes de você comerçar vale lembrar que isso não vai fazer mágica e transformar sua conexão de 256kbits em uma de 50mbit! São diversos os fatores, e isso pode tanto melhorar quanto piorar a sua navegação.

Como configurar vai depender de como você está recebendo o acesso. Se você usa um roteador e tem uma rede doméstica, você tem tanto a opção de alterar o serviço por máquina ou então no roteador para todas de uma vez.

Você pode até mesmo acrescentar vários endereços de servidores em ordem de prioridades, assim, quando um falha você pode usar outro. Para mudar o servidor DNS em sua máquina siga estes passos (talvez você precise de privilégios de admnistrador):

1. Preferências do Systema > Network;
2. Selecione a conexão que você está usando. Ethernet para rede com fios e Airport para a sem fios e depois clique em Avançado;
3. Selecione a aba DNS. Você vai ver um ou mais endereços para a lista de servidores DNS. A lista está em ordem de prioridade, sendo o mais acima o servidor que é consultado primeiro; se ele falhar tenta-se o debaixo. O ideal é acrescentar o serviço do Google à sua lista com maior prioridade.
4. Clique no + e você verá um novo quadro aparecer na lista. Digite: 8.8.8.8 e depois pressione Enter;
5. Clique novamente no + e na nova caixa digite: 8.8.4.4 e depois pressione Enter;
6. Agora com o mouse Arraste o endereço 8.8.8.8 para o topo da lista e 8.8.4.4 para o segundo lugar.
7. Clique OK e Aplicar.

Pronto, você vai começar a usar os servidores de DNS do Google.

Considerações Importantes

O custo do serviço é a sua privacidade, zero. Teorias da Conspiração a parte, é claro que o plano do Google de dominar o mundo vai utilizar-se desse serviço. Se vocês está preocupado com o tipo de informação coletada pelo Google quando você utiliza esse serviço é dê uma lida na política de privacidade.

É um serviço que não é barato de ser mantido, é claro que alguma coisa o Google precisa ganhar com isso. Outros serviços parecidos usam diversos meios para gerar lucro. O OpenDNS, outro servidor público de DNS que é ótimo, quando você digita um domínio que não existe, mostra uma página de busca com termos parecidos. O que as vezes é bom, as vezes é ruim.

Eu estou testando esse serviço do Google, antes usava o OpenDNS, que ainda está na lista. E dependendo das impressões que eu tiver, vai voltar a ser o principal.

Aqui no escritório eu uso uma lista um pouco grande de servidores DNS. Como usamos um servidor LAMP para testar desenvolvimento web, inventamos nomes para os sites e quem resolve esses nomes é o nosso servidor próprio.

Outra coisa importante é que você não vai sentir qualquer diferença imediata, ou mesmo nem vai sentir diferença para melhor. Isso porque primeiro seu computador armazena um cache com essa lista de endereços, pois é mais rápido primeiro consultar se esse endereço que você procura não foi visitando antes e está armazenado em seu computador. Essa lista é atualizada periodicamente, mas não sei o tempo. Você pode forçar a limpeza da lista via terminal com “dscacheutil -flushcache” . Ou ainda o servidor de DNS de seu servidor pode ser esperto o suficiente para bater o do Google em eficiência.

Aproveite para comentar o que você acha do serviço do Google e de outros similares.