Eu nunca tentei usar outro tipo de app de emails no Mac além do Apple Mail. O problem é que já a algum tempo (Leopard ou Snow Leopard se me lembro bem) tenho tido problemas com o Mail e contas do iMap. Principalmente com contas do Gmail ou Gmail for Domains. Além dele não querer “fechar”, erros de autenticação, 993, lags… Eu gosto do Mail, mas chegou um momento em que ele estava dando nos nervos. Qual opção?

Outlook for Mac? Não nem em meus tempos de Windows eu usava esse Frankenstein. Mozilla Thunderbird? Eu até tentei mas por algum motivo não me adaptei a ele.

Foi então que eu comecei a ver em vários lugares elogios a um leitor de emails minimalista, principalmente focado ao uso de IMAP (e hoje em dia, com tantos dispositivos, ou você usa IMAP ou Exchange), com uma interface muito parecida com a dos Apps de Twitter. Fiquei desconfiado: não seria um app de nicho? Muito simples com poucos recursos? É possível inovar em um modelo a tanto tempo dominado por grandes empresas, e com uma “mídia” que muitos diziam que iria acabar por causa dos IMs, Twitter e FB?

Resolvi tentar, afinal de contas, existe uma versão grátis suportada por anúncios. Foi um achado!

Sparrow

Primeiro, deixe-me esclarecer que isto não é um post pago ou propaganda. E segundo, definitivamente o app não é perfeito, eu chamaria mesmo de um ótimo “working in progress” afinal ele ainda está na versão 1.5!

Quem vai gostar: quem tem contas por IMAP e que vêem seus emails em vários dispositivos e precisam das mensagens sincronizadas. Se você usa o Gmail ele é muito bem integrado. Até mesmo com email do iCloud tenho tido bons resultados. Tentei usar no Mail minha conta iCloud e ele fica reclamando da senha, enquanto no Sparrow vai que é uma beleza.

Quem não vai gostar: quem já tem uma caixa lotada de mensagens que baixou via POP3 e usa regras do Mail para organizar as mensagens. Pelo que eu sei não é possível importar as mensagens e as regras por enquanto.

Como minhas contas são todas via IMAP não houve problema, adicionei as contas no Sparrow (ele não tem ou não tinha uma opção de importar as contas do Mail, definitivamente algo que deve ser acrescentado em futuras versões) e ele sincronizou todas as mensagens. Você tem a opção de sincronizar “on demand” também.

É um aplicativo simples, que faz o que se propõe, mas que oferece funções que você não encontra em todos os outros apps. A que mais me chamou a atenção foi sua integração com o serviço Dropbox (se você ainda não conhece o serviço, leia aqui). É só configurar sua conta no Sparrow e arrastar seus anexos para a janela de nova mensagem. Dependendo de onde você soltar ou o anexo vira um anexo simples e é incorporado a mensagem ou o Sparrow copia seu arquivo para sua pasta Public do Dropbox e envia o link para ele. Aqui foi uma mão na roda!

Ele é um aplicativo bastante voltado para o Gmail, é nesse quesito que achamos suas forças e suas fraquezas. De positivo a integração fica por conta do uso das Labels e sincronização dos contatos. A ótima integração no acesso, envio e recebimento das mensagens. Você pode até ativar uma opção que habilita os atalhos iguais ao do Gmail.

Outra função legal é a integração nativa com o Growl e a possibilidade de você sincronizar as fotos de seus contatos a partir do Facebook

De pontos fracos que precisam de desenvolvimento temos, a falta de sincronia com os Contatos do Mac, agora com o iCloud uma opção para você escolher qual sua fonte de contatos ia ser uma beleza. A ausência de um sistema para importar contas e mensagens de outros apps. E, se alguém souber onde achar me avise, a ausência de um sistema de regras para o recebimento de emails, embora eu ache que seja possível, embora pouco prático, criar as regras na interface do Gmail para elas serem aplicadas “pré Sparrow”.

Outras funções que eu sinto falta no Sparrow e que estão no Mail:

No Mail quando você recebe uma mensagem, se você selecionar um pedaço do texto e der Replay, o Mail usar apenas aquela parte selecionada na mensagem.

Também recebo muitas mensagens em que uso a função de remover anexos do Mail e depois arquivo.

Por fim, a habilidade de mover uma mensagem de uma conta para a outra.

Concluindo

Mesmo com essas limitações, o Sparrow tem sido meu aplicativo de emails para o Dia-a-Dia. É simples, leve e funciona sem engasgar! Além disso, levando-se em consideração que ele ainda está em uma versão inicial (1.5) são grandes as expevtativas, o que pode ser bom, se o desenvolvedor levar em consideração os pedidos de features e selecionar os mais importantes.

No final, não custa experimentar: a versão Grátis com Ads; e se gostar você pode comprar tanto pelo site, quanto pela App Store por USD 9,99.

E você? Usa o que para ler e enviar seus emails? Alguma outra dica para este ou outro App?

Eu acho que esse é o modo correto dele proceder, afinal a idéia é: você tem todas as suas músicas disponíveis não importa onde você esteja. Mas existem alguns detalhes que precisam ser tratados, ainda mais em nosso país e nossos planos 3G “capados”. E eu acabei descobrindo isso hoje, na prática, porque não tinha encontrado referência sobre isso antes.

Primeiro é preciso pensar em banda, cota de download. A maioria dos planos das operadoras são “ilimitados” a certo ponto. Você tem uma cota, se atingí-la, a internet continua funcionando, mas a uma velocidade inconcebível, é como voltar ao tempo das conexões discadas. Meio dia para uma página. Por isso a gente costuma economizar no uso 3G. Mas se você sai por aí com seu iPhone no modo shuffle songs, com todas ou a grande maioria de suas músicas na iCloud, pode acabar com sua cota rapidinho: uma música a 256kbps tem em média 8 MB, sendo otimista, 10 músicas, 80MB e lá se foi a cota de alguém.

Depois disso é preciso pensar em “engasgos”. Não há dúvida que a cobertura celular melhorou, mas ainda tem um belo caminho pela frente, 3G então… pega, não pega. Como é um misto de download e stream, o iPhone começa a baixar a música e estimando a velocidade do download ele começa a tocá-la quando já estiver baixado o suficiente para não haverem engasgos. Mas é uma estimativa, se o download começa bem e empaca, pronto, engasgo. Silêncio. Ou se a conexão está uma porcaria, ao passar de uma música para outra, pode haver um intervalo considerável.

Veja esse caso de um leitor. Ele estava com o iPhone ligado a bluetooth no carro a primeira vez após ter ativado o iTunes Match. Reparou que as músicas estavam demorando muito para passar de uma para outra, até que simplesmente elas pararam. Ele verificou o iPhone e ele estava também sem tocar, tentou trocar de música mas nada. Só depois descobriu que na verdade era o sinal do 3G que tinha desaparecido, então lembrou-se do stream mas já haviam se passado algumas horas e lá se fora a sua cota de download do plano.

Desativando ou Ativando o iTunes Match via 3G

Claro que pensaram sobre isso e existe uma opção para permitir que o iPhone/iPad façam ou não o download das músicas do iTunes Match quando estiverem apenas conectados por 3G. O problema é que esconderam ela e esquecerem de avisar. Você ativa o iTunes Match em seu iDevice em Settings > Music. Mas a “chavinha” que liga/desliga fica em Settings > Store (Loja)! Lá você encontra a opção para ativar os Downloads Automáticos e abaixo, a opção para usar ou não a rede celular para isso. Pois é essa mesma opção que habilita ou não o uso da rede 3G para o iTunes Match. Se bem que para mim a opção errada é iTunes Match abaixo de músicas e não de loja.

Uma última consideração, principalmente se sua biblioteca de músicas é grande, e a capacidade de seu iPhone pequena. Lembre-se de que cada música tocada acaba armazenada no iDevice, ocupando espaço.

O iTunes Match é revolucionário, sem dúvida, talvez a melhor medida para se acabar com a pirataria de música. Além disso é uma mão na roda se você tem mais de um Mac ou iDevice. Ativá-lo é simples, mas existem alguns cuidados a serem tomados.

Redimensione a janela usando Opt pressionada faz com que a aresta oposta da janela também se mova. Usando Shift pressionada, mantém-se a proporção da janela.

Mas é claro que nem tudo é alegria e por algum motivo que só deve ser claro na mente de Mr. Jobs você ainda não vai conseguir o Recortar e Colar que estava esperando. Como assim?

Experimente usar um Cmd+X em algum arquivo para ver o que acontece: Nada. Para você mover um arquivo de um local para o outro via Finder você vai usar o Cmd+C como sempre, mas na hora de “colar” é que fica a diferença. Se você utilizar Cmd+Opt+V o arquivo será movido e não copiado.

Resumindo para você que ficou confuso: Cmd+C para escolher o arquivo, com essa referencia na memória, use Cmd+V para copiar ou Cmd+Opt+V para mover.

Agora alguém pode me dizer pra que fazer assim? Porque não usar o já consagrado Copiar, Recortar e Colar? Em qualquer programa, da Apple inclusive, Cmd+X recorta, seja texto, um mesh num programa 3D, um shape no illustrator, um clipe no FCPX, tabela no Numbers, ou seja “tudo em qualquer coisa”. Menos no Finder, nele você inicia o processo igual e no final decide se vai querer copiar ou mover. Faz sentido? Talvez se já não existisse o Cmd+X que estamos tão habituados.

De qualquer maneira, melhor um na mão do que dois voando.

Acontece que ultimamente têm surgido “provas de conceito” elaboradas não pelos costumeiros macfans, mas por empresas do calibre da Time Inc. Veja esse video de como eles pretendem lançar a revista Sports Illustrated para um dispositivo como esse:

Coming Soon? 2010? Seria possível criar algo desse tipo apenas baseada nas mesmas informações que nós temos do tablet (ou seja nada), ou eles têm algum tipo de informação mais específica como resolução, tipo de tela, sistema operacional? Podemos pensar que seja um dispositivo específico deles mas se você notar a partir de 2:14 pode ver as barras de rolagem “aqua” do os x. Seria porque o video de demonstração fui feito em um Mac? Ou seria porque o dispositivo usa algum sabor de OS X? Quem criou o video de demonstração foi a Wonder Factory apenas como um conceito, mas o que mais me chamou atenção é o uso do “em breve” e depois a data “2010″.

Mais Informações Interessantes

Como se não bastasse, a Wired também colocou um video conceito de um gadget que eles chamaram de Wired’s iTablet App:

O video foi apresentado em uma feira promocional da Wired em Nova York no mês passado. Eu acabei não dando muita atenção ao video porque o software teria sido desenvolvido em Adobe Air. Como a Apple tem “rejeitado” de uma forma ou de outra o Flash para iPhone o possível tablet também não rodaria.

Outra notícia divulgada nesses dias e confirmada no site da Macworld ontem foi a de que a Apple comprou a marca TabletMac da Axiotron. Para quem não sabe a Axiotron é uma empresa que transforma seu macbook em um note com touch screen. Para que comprar esse nome?

Também no mês passado a CNN publicou em seu site um artigo em que considera possíveis valores, possíveis configurações e ainda usa o termo: “one gadget to rule them all”. E apareceram rumores de que o The New York Times estaria trabalhando com a Apple em um modelo de jornal para ser distribuído no aparelho. E um editor chefe teria dado com a lingua nos dentes e revelado algo sobre o dispositivo.

Conclusão

A aposta mais acertada até agora é a que não há nada de concreto. Mas como não é esse tipo de aposta que paga mais eu estou apostando depois desses rumores de que o aparelho existe e está para ser lançando agora no ano que vem. A WWDC de 2010 ainda não tem data definida, mas é um evento em que o aparelho pode ser apresentado ou então em um evento exclusivo. Ou então como não teremos Macworld ano que vem o CEO da década poderia muito bem “arrasar” a CES em janeiro com o anúncio do aparelhinho.

Como ele vai ser? Se você procurar por apple tablet no google images vai acabar escontrando vários possíveis mockups do dispositivo. Isso me fez lembrar do lançamento do Mac Mini, algo como uma semana antes da conferência apareceram umas imagens de um aparelho feito de papel que no final era muito semelhante ao que realmente foi lançado (Eu tentei encontrar a imagem mas não achei). É provavel que algum destes conceitos seja realmente muito próximo ao verdadeiro.

Embora a Apple tenha alguns fiascos no meio do caminho, ultimamente ela tem revolucionado em áreas que outros já haviam tentando. Na época dos rumores sobre a Apple entrar no mercado de celulares eu me lembro de um artigo de um colunista da pcmag dizendo porque a Apple ia se dar mal ao tentar competir com a Motorola e a Nokia em um mercado em que ela não entendia nada (é uma pena eu não ter encontrado mais o artigo), todo mundo sabe o que aconteceu e quem acabou ficando mal das pernas. Ou quando o tijolinho do iPod 1G apareceu…

É um mercado muito novo e o próprio Jobs disse que as pessoas não estão interessadas em ler, por isso eu apostaria em um aparelho muito mais multimedia. Embora nesse conceito da Sport Illustrated já apareçam características do “Profeta Diário”, o que pode fazer o dispositivo vingar é a capacidade de se manter on-line e atualizado. E esta é uma grande saída para a mídia impressa que anda em dificuldades. Os jornais diários que eram fonte de informação agora estão sempre atrasados. Outro dia vendo uma entrevista do Ruy Castro no Canal Brasil ele dizia (vou parafrasear) que após um jogo do Brasil conversava com um amigo e disse, se amanhã o jornal estampar o placar do jogo como manchete, ele está acabado mesmo. No outro dia a manchete era “Brasil vence por X a 0. Talvez por isso as editoras estejam tão interessadas nesse dispositivo, você pode ter uma manchete que vai se atualizando conforme as coisas acontecem, ou acompanhar o próprio jogo em video.

Das duas uma, ou essas empresas já estão em negociação sobre a distribuição de seus conteúdos ou então estão apenas especulando com medo de ficarem para trás como aconteceu na distribuição de músicas e terem de se submeter aos desejos da Apple.

Alguns dos links citados no post:

• Alguns mockups
• Artigo CNN Money
• New York Times e o Tablet
• Modbook da Axiotron
• Modbook da Axiotron

Faltou encontrar as imagens do mockup do Mac Mini feito de papel e o artigo da Macworld. Se alguem souber pode enviar.

Se você tem um PS3 e tentou detectar o seu MAC como servidor de conteúdo deve ter ficado frustrado, pois o PS3 mesmo conectado em sua rede não consegue encontrar o MAC. Mas existem soluções!

Eu testei algumas soluções para “servir” arquivos para o PS3 a partir do MAC. A mais conhecida é um aplicativo pago MediaLink (tem uma versão Trial)  é um aplicativo que faz o que se propõe e não custa caro (US$ 20,00) mas depois de pagar caro pelo PS3 e deixar um dos rins quando comprou um MAC, qualquer centavo faz a diferença. Mas o maior problema nem é o preço mas uma limitação do próprio PS3: os formatos suportados. Você fica limitado aos formatos que o PS3 é capaz de reproduzir. É até uma quantidade considerável de formatos, mas se seu video estiver em um formato diferente você vai ter que convertê-los primeiro.

Outro porém é o uso de legendas. O PS3 tem suporte para o formato de legendas do Divx, é o tipo soft-subtitle que vai incorporado no divx e que você pode desligar ou não. São parecidas com as legendas de Quicktime. Mas assim como as de quicktime são quase uma lenda. Tá bom, nem tanto quanto as do qt.

O PS3 Media Server

Que tal um aplicativo gratuito (open-source), que funciona no Mac (Java), que roda praticamente tudo quanto é tipo de arquivo de video / música e com suporte a legendas (powered by mPlayer/FFmpeg)? Apresento-lhes o PS3 Media Server.

Eu estava pensando sobre o que escrever quando me deparei com este post no TUAW hoje. Como já usava o PS3 Media Server, achei que um tutorial seria um bom post a ser feito. Ainda mais depois de lembrar o quanto eu penei para achar uma solução de Media Server Mac / PS3.

O PS3 Media Server não só compartilha seus arquivos com o PS3, ele também recodifica seus vídeos on-the-fly para o PS3. Isso significa que mesmo que o arquivo esteja em um formato que o PS3 não aceite, o aplicativo recodifica em real time e “serve”o video / musica em um formato que o PS3 é capaz de tocar. E ele faz isso também se encontrar um legenda!

Instalando o PS3 Media Server

Como sempre, esse tutorial é do tipo faça sob seu próprio risco. Eu não me responsabilizo por quaisquer danos que você possa causar ou infringir com ele.

Antes de mais nada é preciso estar com o PS3 ligado e conectado em sua rede.

Depois de fazer o download do arquivo e instalá-lo eu acabei com a com a tela (na verdade dessa vez não, mas como me lembrei que isso já tinha acontecido, eu resolvi simular o erro):

É provável que você acabe tendo o mesmo problema. A primeira coisa que você precisa configurar é qual interface de rede o programa deve usar para se conectar. Na aba General Configuration > Force Networking on interface, escolha a interface que você usa para conectar seu Mac na rede. Aqui a escolha vai depender de seu Mac, mas geralmente fica em en0 para a rede cabeada e en1 para a sem fio.

Feito isso clique no botão Restart HTTP Server:

E se tudo der certo o servidor vai se conectar ao PS3. Para conferir clique na aba Status:

O próximo passo é adicionar as pastas que você quer compartilhar. Clique na aba Navigation/Share Settings. Na seção Shared folders clique no ícone do sinal de + e escolha quais pastas você quer tornar disponíveis para o PS3.

Talvez seja necessário reiniciar o servidor com o botão Restart Http Server.

Pronto, agora é a hora da verdade. Vamos ver se o PS3 encontrou o serivdor: na aba video (ou music, etc) do menu do PS3 deve aparecer como servidor o seu Mac:

Agora basta escolher a pasta e os arquivos para exibi-las.

Dicas Finais

Filmes podem ser exibidos com legendas, formatos de legendas como SRT e SSA são interpretados pelo Media Server e servidos para o PS3. Como acontece com a maioria dos players com suporte a legendas, basta que o nome do arquivo de legendas seja igual ao nome do arquivo do filme.

Para filmes em HD a velocidade da sua rede e de seu Mac fazem diferença, principalmente para os em 1080p. Os arquivos são codificados e enviados para o PS3 em “real-time”. Por isso se você estiver utilizando uma rede sem fio com sinal baixo ou congestionado, ou então se seu MAC não possuir uma boa combinação processador/video você pode ter a sensação dos “pulinhos” ou mesagens de buffering na imagem. Algumas maneiras de resolver ou diminuir o problema são: conectar via cabo, aumentar o tamanho do buffer (ou diminuir, dependendo se o erro é por causa da rede ou do processamento).

Como nem tudo é perfeito você vai ver que navegar na biblioteca do iPhoto não é a tarefa mais agradável. Isso porque ele mostra a estrutura de arquivos como ele é fisicamente e não organizada como você vê no iPhoto. Infelizmente para esse caso ainda a solução é “passear” pela estrutura. Pelo menos oficialmente, mas as versões beta para Mac já começam a implementar suporte para o iTunes / iPhoto. Você pode instalar e participar da discussão para ajudar na implementação.

E você pode seguir este e os nossos twits para as novidades.

Se o PS3 Media Server não estiver encontrando seu PS3, você pode tentar algumas coisas:

Primeiro no lista estão os Firewalls, desligue, reinicie o servidor e veja se ele conecta. Se sim, o problema é com a configuração dele; não se esqueça do firewall do seu roteador, caso ele possua um.

Utilizar IPs fixos para o PS3 e o servidor também podem ajudar.